Fristen for Gameweek 1 nærmer seg med stormskritt, og de siste FPL-valgene begynner å sette seg.
Flere profilerte FPL-managere har nå delt sine siste tanker før deadline, og særlig tre spørsmål går igjen: Bench Boost i GW1, om Erling Braut Haaland virkelig er nødvendig og hvem som skal få kapteinsbindet.
Vurderer å starte uten Haaland
Det største sjokket fra BigManBakars siste GW1-gjennomgang er at han heller mot å starte sesongen uten Erling Braut Haaland.
👋
Vinn miniligaen – få FPL-tipsene først 🏆
Kapteinstips, prisendringer og de beste overgangene – rett i innboksen før deadline. Gratis.
Ved å melde deg på godtar du at 433.no sender deg e-post. Du kan melde deg av når som helst.
Manchester City-spissen koster hele £15,5 millioner, og ifølge BigManBakar legger den prisen stort press på lagstrukturen dersom man samtidig ønsker å bruke Bench Boost i første runde.
Haaland fikk bare 53 minutter i Community Shield. BigManBakar forventer at nordmannen starter GW1, men er mer usikker på om han får 90 minutter.
Få laget ditt vurdert
av AI – helt gratis
Fantasy Football Hub gir deg AI-anbefalte transfers, predicted points, fixture-analyse og chip-planlegging – samlet på ett sted.
🛡 Vinn miniligaen – eller få pengene tilbake* · *Vilkår gjelder
"This is the most useful resource for me as an FPL manager and I'd highly recommend a Hub membership." – Nemo55555, App Store Review
Samtidig er risikoen åpenbar.
Haaland var eid av over 70 prosent da vurderingen ble gjort, og BigManBakar beskriver avgjørelsen som den vanskeligste gjennom hele sesongoppkjøringen.
Bruno Fernandes er kapteinsfavoritten
En viktig årsak til at BigManBakar tør å vurdere et lag uten Haaland er Bruno Fernandes.
Manchester United møter Hull, og portugiseren trekkes frem som det beste kapteinsvalget i GW1.
Ifølge BigManBakar forventes Bruno også å spille flere minutter enn Haaland.
Han peker på at Hull hadde den nest svakeste xGC-en i Championship, noe som gjør United-kampen svært attraktiv fra et FPL-perspektiv.
Tanken er enkel: Dersom du uansett ikke planlegger å gi Haaland kapteinsbindet i de første rundene, kan pengene potensielt brukes bedre andre steder.
Derfor vurderes Bench Boost allerede i GW1
Bench Boost i Gameweek 1 er en strategi stadig flere FPL-managere vurderer.
BigManBakar sier han aktivt har forsøkt å finne gode argumenter mot strategien, men sliter med å finne dem.
Det handler først og fremst ikke om at GW1 nødvendigvis blir en runde med enorme poengsummer.
Fordelen ligger i lagstrukturen.
Ved å bruke Bench Boost med én gang kan man senere bruke Wildcard uten å måtte bygge laget rundt en dyr reservekeeper eller en sterk åttende offensiv spiller.
BigManBakars plan er i utgangspunktet Bench Boost i GW1 og Wildcard et sted mellom GW4 og GW8, avhengig av hvordan sesongen utvikler seg.
Flere vil bare få chipen unna
Andy fra LetsTalkFPL vurderer den samme strategien.
Han forklarer at Bench Boost skapte problemer for ham forrige sesong, hvor han til slutt brukte Wildcard i Gameweek 4 for å kunne aktivere Bench Boost i Gameweek 5.
Denne gangen frister det derfor å få chipen unnagjort med en gang.
Han understreker samtidig at Bench Boost i GW1 ikke er noen obligatorisk strategi.
Derfor foretrekkes GW1 fremfor GW2
BigManBakar mener også at første runde er mer attraktiv enn Gameweek 2 for Bench Boost.
En satsing i GW2 kan gjøre laget mer avhengig av Coventry-spillere, og en skade i åpningsrunden kan tvinge frem en overgang før chipen i det hele tatt er brukt.
I tillegg møter Groß og Verbruggen Chelsea i GW2, selv om kampprogrammet rundt den kampen beskrives som godt.
Bench Boost i GW1 gir derfor større fleksibilitet videre.
Ikke få panikk hvis Haaland scorer stort
Å starte uten Haaland krever samtidig at man faktisk holder seg til planen.
BigManBakar mener det gir liten mening å vrake nordmannen i GW1 dersom du allerede vet at du kommer til å rive opp laget for å kjøpe ham dersom han scorer hat-trick.
Poenget med et Haaland-fritt lag er å tro at pengene kan gi flere poeng fordelt på resten av troppen over flere runder.
Dersom du ikke er komfortabel med den risikoen, er det sannsynligvis tryggere å eie ham fra start.
Isak trekkes frem som alternativet
Alexander Isak kan bli en av spillerne som gjør det mulig å starte uten Haaland.
BigManBakar omtaler svensken som et godt valg med fine kamper foran seg og mulighet for straffespark.
The FPL Bois går enda lenger og beskriver Isak som en av sine favorittspisser til sesongstart.
Dersom man går uten Haaland, mener de det er naturlig å vurdere å bygge angrepet rundt Isak.
Calvert-Lewin omtales som et kupp
Dominic Calvert-Lewin får også svært sterke skussmål.
BigManBakar mener spissen til £6 millioner er et kupp før GW1.
Han trekker frem kampene mot Nottingham Forest, Brentford, Brighton, Newcastle og Crystal Palace som et attraktivt åpningsprogram.
Ifølge BigManBakar er Calvert-Lewin fast på laget, tar straffer og leverte 16 offensive returns forrige sesong.
The FPL Bois er imidlertid ikke helt enige.
De foretrekker Thiago fremfor Calvert-Lewin, til tross for sistnevntes sterke sesongoppkjøring.
Mbeumo kan være perfekt for tidlig Wildcard
Bryan Mbeumo er et annet navn som får mye oppmerksomhet.
BigManBakar tror han kan spille som nier mot Hull og Ipswich, noe som gir betydelig offensiv oppside.
Problemet kommer når kampprogrammet blir vanskeligere.
Derfor mener han Mbeumo passer spesielt godt for managere som allerede vurderer Wildcard rundt GW3.
Dersom planen er å holde laget lenger, beskrives Wirtz som et tryggere alternativ som potensielt kan spare deg for en overgang.
Szoboszlai splitter ekspertene
Dominik Szoboszlai er kanskje et av de tydeligste eksemplene på at selv sterke FPL-managere kan være svært uenige.
BigManBakar beskriver Liverpool-spilleren som et robust valg.
Han trekker frem Liverpools sterke kampprogram til GW5, trygg spilletid, dødballer, muligheten til å spille tier og potensialet for defensive bidrag.
The FPL Bois kommer til motsatt konklusjon.
De mener det finnes bedre midtbanealternativer og vil ikke prioritere Szoboszlai fra GW1.
Palmer kan være en tidlig differensial
Cole Palmer har også havnet litt i skyggen før sesongstart.
BigManBakar mener Chelsea-stjernen kan være undervurdert etter en svakere sesong.
Til £9,5 millioner og rundt ti prosent eierskap trekkes han frem som et interessant alternativ, spesielt fordi han har straffespark.
Chelsea møter dessuten Hull hjemme i GW4.
BigManBakar peker på at dette kan bli en perfekt runde for Palmer som kaptein når Manchester City samtidig møter Manchester United på bortebane.
To budsjettspillere skiller seg ut
Når det gjelder billigere midtbanespillere, trekker BigManBakar spesielt frem Ndiaye og Groß.
Ndiaye forventes å ha straffer og mye spilletid, mens Evertons kamper mot Ipswich og Hull i GW5 og GW6 gjør ham interessant også for dem som planlegger å vente med Wildcard.
Groß omtales som det tryggere og billigere alternativet.
Han kan også få straffeansvar etter Welbecks avgang, selv om nykommer Promise David kan endre bildet senere.
Arsenal-forsvaret avhenger av Wildcard-planen
Når det gjelder Arsenal, mener BigManBakar at tidspunktet for Wildcard bør avgjøre hvem du velger.
Skal laget beholdes over lengre tid, trekkes Raya og Gabriel frem som de tryggeste alternativene.
Planlegger du derimot et Wildcard allerede rundt GW3, blir Calafiori og White mer attraktive.
The FPL Bois løfter spesielt frem Calafiori som et av de beste Arsenal-valgene til sesongstart, samtidig som de mener Gabriel er det beste alternativet dersom budsjettet tillater det.
Maguire foran Shaw
Manchester Uniteds gode åpningsprogram gjør også forsvaret interessant.
BigManBakar mener både Luke Shaw og Harry Maguire er fornuftige valg, men foretrekker sistnevnte.
Maguire vurderes som bedre på defensive bidrag og har større trussel offensivt.
Etter at Casemiro forsvant mener BigManBakar også at Maguire kan bli et enda tydeligere mål på offensive dødballer.
The FPL Bois er derimot svært positive til Shaw, som de trekker frem sammen med Bruno og Mbeumo som United-spillerne de liker best.
Liverpool og Chelsea-forsvar kan vente
Ikke alle storklubbene trenger å være representert fra start.
The FPL Bois anbefaler å vente med både Liverpool- og Chelsea-forsvarerne og heller følge utviklingen gjennom de første rundene.
BigManBakar er også skeptisk til Chelsea.
Han mener forsvaret har sett ustabilt ut, stopperne har begrenset historikk når det gjelder defensive bidrag, og det finnes foreløpig lite grunnlag for å vite hvordan laget vil prestere defensivt under Alonso.
Dette er de viktigste valgene før GW1
Det finnes ingen åpenbar fasit før første deadline, men de siste ekspertvurderingene viser at det er flere store avgjørelser som kan definere starten.
Bench Boost i GW1 har fått stadig flere tilhengere, mens BigManBakar samtidig vurderer den kanskje største risikoen av alle: å starte uten Haaland.
Bruno Fernandes fremstår som en av de klareste kapteinskandidatene, mens Isak, Mbeumo, Calvert-Lewin, Palmer og flere billige midtbanealternativer åpner for svært forskjellige lagstrukturer.
Det viktigste kan derfor være å bestemme strategien først.
Skal du bruke Bench Boost med en gang og Wildcard tidlig, kan du tillate deg langt mer kortsiktige valg. Skal laget derimot stå i seks-sju runder, bør trygg spilletid og et stabilt kampprogram veie betydelig tyngre.
Du må være logget inn for å kommentere på denne artikkelen.
Logg inn eller registrer deg