Debatten rundt gressmatta på nasjonalarenaen har blusset opp for fullt etter Norges privatlandskamp i mars.
Kommersielt
Annonsørinnhold: Produkter relatert til emner for denne artikkelen. Inneholder annonselenker.
Nå går landslagsprofilene svært hardt ut mot baneforholdene som ble presentert på Ullevaal Stadion.
Frustrasjonen var til å ta og føle på blant de norske spillerne, som følte at det ujevne underlaget stakk kjepper i hjulene for fotballen de ønsket å spille.
Thorsby: – Det er ubehagelig
Midtbanekriger Morten Thorsby er krystallklar i sin dom. Han reagerer spesielt på signaleffekten av å tilby slike forhold i et internasjonalt oppgjør.
– Det er litt flaut. Særlig når man inviterer til privatlandskamp i mars, er det flaut å vise frem dette her, tordner Thorsby.
At kampen i seg selv var en treningskamp uten poeng i potten, er et magert plaster på såret. Tanken på at en plass i et verdensmesterskap kunne stått på spill under slike omstendigheter, uroer ham.
– Det er ubehagelig å tenke på at dette kunne vært en avgjørende playoff-kamp i kveld; det hadde vært vondt. Vi skjønner at vi må ha en god nasjonalarena å spille på, også i mars, slår landslagsspilleren fast.
– Helt umulig å spille
Også Alexander Sørloth fikk sine bange anelser bekreftet. Atletico Madrid-spissen hadde allerede i forkant av kampen ytret et sterkt ønske om at Ullevaal-matta måtte få mer hjelp til å holde standarden oppe gjennom året.
Han mener det sportslige utbyttet av oppkjøringskampen reduseres kraftig når banen ikke tillater normal rytme og ballbehandling.
– Man får ikke mye ut av en sånn kamp, da det er ekstraordinære forhold. Det går treigt, og det er helt umulig å spille på ett touch fordi ballen spretter, forklarer Sørloth.
Han utdyper hvordan det humpete gresset direkte påvirker valgene og tempoet til spillerne ute på banen.
– Man må ta en sikkerhetstouch først for å få helt kontroll, før man spiller videre.
Du må være logget inn for å kommentere på denne artikkelen.
Logg inn eller registrer deg