Norge møter Elfenbenskysten i sekstendelsfinalen.

Der må Ståle Solbakken trolig klare seg uten Julian Ryerson.

Høyrebacken rekker etter alle solemerker ikke oppgjøret med skade, og det skaper et tydelig norsk dilemma før den første utslagskampen.

Hvem skal få oppgaven på høyresiden?

To mulige løsninger

Slik 433.no erfarer skal det være diskusjoner internt om hvordan Norge bør løse situasjonen.

Det ene alternativet er å gå videre med Fredrik Aursnes på høyreback, slik Norge gjorde mot Frankrike.

Det andre er å beholde den vante midtbanetreeren med Sander Berge, Martin Ødegaard og Aursnes, og heller velge Marcus Holmgren Pedersen som ren erstatter for Ryerson.

Valget handler ikke bare om hvem som skal spille back.

Det handler også om balansen i hele laget.

Aursnes-grepet

Aursnes på høyreback gir Norge en spiller med enorm taktisk forståelse, balltrygghet og evne til å løse vanskelige situasjoner.

Han kan hjelpe Norge med å spille seg ut, ta riktige posisjoner og gi Ødegaard en trygg relasjon på høyresiden.

Samtidig flytter det ham bort fra midtbanen.

Det er et tap for Norge, særlig i en kamp der Solbakken kan trenge den vante midtbanekontrollen med Berge, Ødegaard og Aursnes sammen.

Holmgren Pedersen-alternativet

Marcus Holmgren Pedersen er det mest naturlige rene backvalget.

Han kom inn mot Senegal da Ryerson måtte ut, leverte solid defensivt og scoret også Norges første mål.

Han har farten til å matche hurtige kantspillere, og den egenskapen kan bli avgjørende mot Elfenbenskysten.

Spørsmålet er om han er like trygg i den defensive orienteringen mot en så farlig motstander.

Møter en ekstrem trussel

Den som starter på Norges høyreback får uansett en tøff kveld.

På Elfenbenskystens venstreside ventes Yan Diomandé å bli en av de største truslene.

Leipzig-vingen, som til daglig spiller sammen med Antonio Nusa, har fart, rå én-mot-én-kvalitet og evnen til å avgjøre kamper med både mål og assist.

Han omtales allerede som en av verdens mest fryktede driblere.

Mot en slik spiller holder det ikke bare å være rask.

Man må lese situasjonene tidlig, unngå å bli isolert og få riktig støtte fra resten av laget.

Amad på motsatt side

Det stopper ikke der.

På motsatt kant finner Norge en annen spiller med høy teknisk kvalitet.

Amad Diallo er godt kjent for mange fra Manchester United. Han er rask, teknisk, driblesterk og farlig når han får vende opp én-mot-én.

Det betyr at Norge ikke bare kan overbeskytte én side.

Solbakken må finne en struktur som både håndterer Diomandé og Amad, uten at laget mister for mye kraft fremover.

Krevende avveiing

Derfor er valget på høyrebacken ekstra interessant.

Setter Solbakken inn Holmgren Pedersen, får Norge mer fart og en naturlig erstatter i posisjonen. Da kan Aursnes bli værende på midtbanen, der han sammen med Berge og Ødegaard har vært en viktig del av Norges grunnstruktur.

Velger Solbakken Aursnes på høyreback, får Norge mer taktisk trygghet og ballkontroll i backleddet, men må bygge om midtbanen.

Begge løsningene har fordeler.

Begge har risiko.

Må treffe

Norge er videre fra gruppespillet, men nå er feilmarginene borte.

Mot Elfenbenskysten venter en kamp der individuelle dueller kan få enorm betydning. Særlig på kantene.

Ryersons skade gjør at Solbakken må ta et valg som kan definere kampbildet.

Skal Norge stoppe Elfenbenskystens fart og driblekraft, må høyresiden fungere.

Det er kanskje det viktigste norske spørsmålet før sekstendelsfinalen.

Likte du saken? Støtt uavhengig fotballjournalistikk – helt gratis!

Vi jobber knallhardt for å gi deg de beste sakene fra norsk fotball. Den største (og gratis) tjenesten du kan gjøre oss, er å huke av 433.no som din foretrukne kilde på Google. Tar under to sekunder! Legg til nå