Gameweek 4 byr på flere store FPL-valg, men én kamp skiller seg spesielt ut.
Chelsea tar imot Hull, og ifølge FPL-profil AbuBakar Siddiq, bedre kjent som BigManBakar, kan det være runden hvor Cole Palmer og Chelsea-spillerne virkelig bør prioriteres.
Palmer er førstevalget som kaptein
BigManBakar gir kapteinsbindet til Cole Palmer i GW4.
Chelsea har sett friskere ut under Alonso, samtidig som hjemmekampen mot Hull beskrives som rundens klart beste kamp på papiret.
Hull har riktignok ikke sluppet inn mål så langt, men tallene forteller en annen historie.
Ifølge BigManBakar står Hull med en xGC på 5,05, noe som tyder på at laget har overprestert kraftig defensivt.
Få laget ditt vurdert
av AI – helt gratis
Fantasy Football Hub gir deg AI-anbefalte transfers, predicted points, fixture-analyse og chip-planlegging – samlet på ett sted.
🛡 Vinn miniligaen – eller få pengene tilbake* · *Vilkår gjelder
"This is the most useful resource for me as an FPL manager and I'd highly recommend a Hub membership." – Nemo55555, App Store Review
Han mener derfor Chelsea hjemme kan være kampen hvor marginene slutter å gå Hulls vei.
Palmer foretrekkes foran João Pedro
João Pedro er også et sterkt alternativ, men BigManBakar foretrekker Palmer.
Straffeansvaret gir ekstra trygghet, samtidig som Palmer som midtbanespiller får flere poeng per mål.
I tillegg kan han få poeng for clean sheet og defensive bidrag, noe som øker taket ytterligere.
Haaland kan stå uten kapteinsbindet
Erling Braut Haaland er som alltid et trygt alternativ.
Denne gangen møter Manchester City Manchester United, og BigManBakar mener United ofte hever seg i denne typen kamper.
Med Chelsea mot Hull vurderes derfor Palmer-kampen som betydelig mer attraktiv.
BigManBakar er derfor komfortabel med å gå mot Haaland denne runden.
Triple Captain på Palmer vurderes
Et av de største spørsmålene før GW4 er om Palmer også kan være aktuell for Triple Captain.
BigManBakar er foreløpig usikker, men mener argumentene for chipen absolutt finnes.
Palmer ble hvilt i midtuken, og det er derfor liten bekymring rundt spilletiden hans.
Som midtbanespiller har han samtidig høyere potensiell poengfangst enn Haaland gjennom ekstra målpoeng, clean sheet og mulige defensive bidrag.
Dette taler mot Triple Captain
Risikoen er naturligvis større enn med Haaland.
BigManBakar beskriver Haaland som et tryggere Triple Captain-valg, spesielt når nordmannen senere får hjemmekamper mot svakere motstand.
Det kan derfor være mer komfortabelt å spare chipen.
Samtidig peker BigManBakar på at det senere i sesongen kan oppstå situasjoner hvor Haaland selges for å få Bruno Fernandes tilbake, noe som kan gjøre tidspunktet for Triple Captain vanskeligere.
Spar byttet hvis du brukte Wildcard i GW3
For managere som brukte Wildcard i Gameweek 3 er rådet enkelt.
BigManBakar mener de fleste slike lag bør være sterke nok til å stå urørt inn i GW4.
Ideelt sett bør derfor det frie byttet spares.
Det gir større fleksibilitet foran landslagspausen etter Gameweek 5.
Cherki og Foden bør vurderes ut
Det finnes likevel ett tydelig unntak.
BigManBakar mener eiere av Cherki eller Foden bør vurdere å gå til Rogers.
Årsaken er først og fremst spilletid.
Rogers vurderes som tryggere på minutter, mens BigManBakar mener ingen Manchester City-spillere utenom Haaland kan anses som sikre akkurat nå.
Tre Chelsea-spillere er ikke for mye
Mange FPL-managere vegrer seg for å gå med tre offensive Chelsea-spillere samtidig.
BigManBakar mener det er feil måte å se det på.
João Pedro, Palmer og Rogers bør vurderes individuelt.
Alle tre spiller for et sterkt offensivt lag, har fornuftige priser, ser ut til å ha trygg spilletid og slipper i tillegg belastningen fra europeisk fotball.
Derfor mener BigManBakar at en Chelsea-trippel kan fungere godt over flere runder.
Disse spillerne bør danne grunnlaget på Wildcard
For managere som bruker Wildcard i GW4 har BigManBakar en tydelig kjerne.
João Pedro, Palmer og Rogers bør være utgangspunktet offensivt.
I tillegg trekker han frem Konsa og Szoboszlai.
Fra Arsenal mener han at man bør ha to av Raya, Gabriel, Calafiori og Saka.
Arsenal bør fortsatt prioriteres
Arsenal fortsetter dermed å være en sentral del av Wildcard-planen.
Det viktigste er å finne kombinasjonen som passer budsjettet og strukturen best.
Raya gir trygghet i mål, mens Gabriel og Calafiori gir tilgang til et sterkt forsvar.
Saka representerer på sin side det offensive alternativet dersom man ønsker å bruke en av Arsenal-plassene høyere i banen.
Bygg et lag som tåler flere runder
BigManBakar understreker at Wildcard-laget ikke bare bør bygges for GW4.
Troppen bør være robust nok til å stå i flere runder uten at man umiddelbart må bruke nye overganger.
En viktig del av dette er å ha flest mulig spillere som faktisk får minutter.
Det gjør det enklere å spare overganger og reagere senere når kampprogram, skader og form endrer seg.
Sangaré bør benkes
Sangaré er et populært budsjettvalg, men BigManBakar ville ikke startet ham denne runden.
Han mener spilleren bør behandles som lagets åttende offensive alternativ, ikke det syvende.
Årsaken er at han ønsker mer dokumentasjon på spilletiden før Sangaré blir et trygt startvalg.
Den tidlige utskiftningen forrige runde kan ha kommet som følge av et gult kort, men BigManBakar vil se mer før han stoler fullt på minuttene.
Chelsea kan bli nøkkelen i GW4
Den tydeligste konklusjonen før GW4 er at Chelsea bør være høyt prioritert.
Palmer fremstår som BigManBakars klare kapteinsvalg, og han vurderes til og med som en mulig Triple Captain.
João Pedro og Rogers gjør samtidig en offensiv Chelsea-trippel til en fullt aktuell strategi.
Du må være logget inn for å kommentere på denne artikkelen.
Logg inn eller registrer deg